اثر سمی سموم دفع آفات بر روی زنبورهای عسل دو برابر شده است ، مطالعه نشان می دهد | آفت کش ها

تحقیقات جدید نشان می دهد ، علیرغم کاهش میزان سموم دفع آفات ، تأثیر سمی سموم دفع آفات بر روی زنبورها و سایر گرده افشان ها طی یک دهه دو برابر شده است.

سموم دفع آفات مدرن سمیت بسیار کمی برای افراد ، پستانداران وحشی و پرندگان دارند و در مقادیر کمتری استفاده می شوند ، اما حتی برای بی مهرگان سمی ترند. این مطالعه نشان می دهد که سمیت بالاتر از حجم کمتری است و منجر به تأثیر کلی کشنده تری روی گرده افشان ها و حشرات منتقله از آب مانند سنجاقک ها و پروانه ها می شود.

دانشمندان گفتند كه كار آنها با ادعاهايي كه كاهش ميزان سموم دفع آفات در اثر كاهش تاثيرات زيست محيطي آنها در تضاد است ، مغايرت دارد. این تحقیقات همچنین نشان می دهد ، علی رغم ادعا اینکه محصولات تراریخته نیاز به سموم دفع آفات را دارند ، تأثیر سمی سموم دفع آفات مورد استفاده در محصولات اصلاح شده ژنتیکی همانند محصولات متداول است.

این تحقیق براساس استفاده و سمیت 380 سموم دفع آفات از سال 1992 تا 2016 در ایالات متحده انجام شده است. دانشمندان گفتند که روند مشابه حجم کمتری اما تأثیر سمی بیشتر در بسیاری از مناطق جهان وجود دارد ، اما اطلاعات دسترسی آزاد در مورد سموم دفع آفات استفاده در اتحادیه اروپا ، آمریکای لاتین ، چین یا روسیه موجود نیست.

سموم دفع آفات یکی از عواملی است که دانشمندان برای کاهش جمعیت برخی از حشرات ذکر کرده اند. حشرات در اکوسیستم هایی که بشر را حفظ می کنند ، به ویژه با گرده افشانی سه چهارم محصولات ، نقش حیاتی دارند.

پروفسور رالف شولتس ، از دانشگاه کوبلنز و لاندائو در آلمان ، که تحقیق را رهبری می کند ، گفت: “ترکیباتی که به ویژه برای مهره داران سمی هستند ، با ترکیباتی با سمیت کمتری در مهره داران جایگزین شده اند.” “اما در همان زمان ، سموم دفع آفات خاص تر شدند ، و متأسفانه ، برای” ارگانیسم های غیر هدف “سمی ترند ، مانند گرده افشان ها و بی مهرگان آبزی.”

شولز گفت: “محصولات تراریخته با استفاده از این استدلال که باعث کاهش وابستگی کشاورزی به سموم شیمیایی می شود ، معرفی شدند. اگر سطح سمیت را بررسی کنید ، این درست نیست. “

این مطالعه که در مجله Science منتشر شده است ، از داده های دولت ایالات متحده در مورد استفاده از سموم دفع آفات و میزان سمیت هر ماده شیمیایی برای اندازه گیری “سمیت کل استفاده شده” استفاده کرده است. این تغییرات در طول زمان ارزیابی می شود. دانشمندان گفتند که صرفاً بررسی میزان سموم دفع آفات ، تصور غلطی را به وجود می آورد ، زیرا برخی از آنها دارای چندین مرتبه از سایر سمی ها هستند.

آنها دریافتند که جایگزینی حشره کشهای ارگانوفسفر و کاربامات سمیت کلی پستانداران و پرندگان را با ضریب 9 کاهش می دهد. آنها گفتند: “در مقابل ، سمیت كلی اعمال شده بر بی مهرگان از تقریباً سال 2005 به میزان قابل توجهی افزایش یافته است” ، علیرغم اینكه مقدار حشره كش استفاده شده 40٪ كاهش یافته است.

این به این دلیل بود که جایگزین های پیرتروئید و نئونیکوتینوئید برای گرده افشان ها و بی مهرگان آب سمی ترند. آسیب رساندن به زنبورهای عسل باعث شده اتحادیه اروپا برخی از نئونکوتینوئیدها را از استفاده در فضای باز منع کند.

دانشمندان گفتند که تأثیر بر روی حشرات می تواند بر سایر حیوانات مانند پرندگان که برای غذا به آنها تکیه می کنند اثرات ناگوار داشته باشد ، همانطور که در مطالعه ای در هلند در سال 2014 نشان داده شده است. به طور بالقوه عامل اصلی کاهش تنوع زیستی جهانی است “.

شولتس گفت: “هرچه بیشتر درباره مشکلات بدانیم بهتر است ، بنابراین من مطالعه خود را خبر خوب می نامم.” “بنابراین بدیهی است که این یک بحث سیاسی و اجتماعی است که ما می خواهیم سموم دفع آفات چه نوع اثراتی داشته یا نداشته باشند.”

کریس نواک ، رئیس CropLife آمریکا ، نماینده شرکت های تولید سموم دفع آفات ، گفت: “اعضای ما همچنان به ابتکار راه حل هایی می پردازند که تأثیر کمتری بر سلامت انسان و محیط زیست داشته باشد ، اما نوآوری های ما باید نیازهای یک سیستم کشاورزی پویا را برآورده کند. ما متعهد به ادامه کار با [US] آژانس حفاظت از محیط زیست بهترین علم را به کار می گیرد ، که خطرات و مزایای استفاده از آفت کش ها را متعادل می کند.

جوزی کوهن ، از شبکه اقدام به سموم دفع آفات در انگلیس، گفت: “برخی از حشره کشهای نئونکوتینوئید 10 هزار برابر سمی تر از DDT ، بدنام ترین حشره کش تاریخ است. دولت انگلستان باید فوراً به قول خود در مورد بهبود سیستم نظارت بر کنترل ناخوشایند فعلی سموم دفع آفات عمل کند فقط با اندازه گیری وزن مواد شیمیایی. “

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *