آیا گاردین بیش از حد از مرگ شاهزاده فیلیپ پوشش داده است؟ | الیزابت ریبنز

میزان مناسب پوشش فوت همسر سلطنتی چقدر است؟

روز شنبه 10 آوریل ، یک روز پس از مرگ شاهزاده فیلیپ ، صفحه اول روزنامه گاردین یک تصویر سیاه و سفید از دوک داشت ، و به دنبال آن 12 صفحه دیگر خبر – از جمله یک آگهی چهار صفحه ای – یک قطعه نظر و یک رهبر مقاله.

این تنها مقاله ملی بود (غیر از فایننشال تایمز) که در کنار پوشش اصلی ، مکمل خاصی ارائه نمی داد ، اما برای برخی از خوانندگان هنوز هم بسیار زیاد بود. بین دفتر سردبیر خوانندگان و میز نامه ها ، حدود 100 شکایت دریافت کردیم.

یکی از خوانندگان نوشت: “من درک این نکته دشوار است که گاردین چگونه می تواند 13 صفحه از نسخه شنبه خود را به مرگ شاهزاده فیلیپ اختصاص دهد. در اعلام سیاست تحریریه جمهوری خواه خود ، چگونه می توانید چنین زیاده خواهی هایی را بپوشانید که در هنگام مرگ رئیس دولت نوع پوشش رسانه ای در یک کشور اقتدارگرا باشد. “

دیگری – که ظاهراً نظر مقاله رهبر را قبول نداشت که در زمان کوید “خانواده های دیگر امروز می توانند خود را ببینند ، مصیبت های شخصی خود را و بازتاب تلفات و اندوه خود را ببینند. این یکی از دلایلی است که چرا این مرگ واقعاً یک رویداد ملی برای انگلیس محسوب می شود “- به ما گفت:” من احساس کردم پوشش شما از مرگ اخیر شاهزاده فیلیپ کاملاً متناسب نیست – به ویژه در زمینه [of the] تعداد زندگی هایی که از طریق همه گیری از دست داده اند و تأثیر آن بر جوامع خاص. مهم این بود که یک زندگی مهمتر از دیگران است. “

برخی از خوانندگان ابراز نگرانی کردند که سوابق دوک ادینبورگ در مورد اظهارنظرهای توهین آمیز نژادی باید متناسب با میزان یا حجم گزارش باشد ، در حالی که بسیاری از شکایت کنندگان اتهام “sycophancy” را مطرح کردند.

بیش از 100000 نفر هر روز مقاله چاپ شده را می خوانند و میلیون ها نفر نیز آن را به صورت دیجیتال می خوانند. و این همیشه موردی است که خوانندگان تمایل کمتری برای برقراری ارتباط برای ثبت رضایت خود دارند. یکی از آنها نوشت ، با این حال ، چند نفر با شاکیان مخالفت کردند: “امروز از صفحه نخست خود متشکرم”. “من مطمئن هستم كه شما منظور من را می دانید اما در صورت عدم این واقعیت – هیچ سلطنتی حقه ای پیش نمی رود.”

دیگری اظهار داشت که تصور اینکه همه خوانندگان به طور یکسان فکر می کنند کار نادرستی است ، افزود: “من و همسرم (برای بیان یک عبارت متفاوت) حداقل 40 سال خواننده بوده ایم و فکر کردیم پوشش شما و به ویژه اظهار نظر بسیار مناسب است.” یک سوم نوشت: ”همانطور که از دکمه خاموش تلویزیون / رادیو استفاده کردم [on 9 April] برای اینکه به دنبال فوت شاهزاده فیلیپ پتو نپوشانم ، من از نسخه عالی و متعادل Guardian در روز شنبه قدردانی کردم. “

طی چهار روز پس از اعلام خبر مرگ شاهزاده فیلیپ ، حدود 50 مقاله مرتبط در سراسر گاردین و ناظر بصورت آنلاین منتشر شد. در نظرسنجی مشترکی که مشترکان از طریق خبرنامه هفتگی آنها انجام داده اند ، 600 نفر از افرادی که پاسخ دادند (ممکن است خواننده کاغذی یا دیجیتال هر کشوری باشند) به طور مساوی بین “بیش از حد” یا “درباره حق” تقسیم شده اند ، “کافی نبود”

شاهزاده فیلیپ ، باسابقه ترین همسر انگلیس ، هفتمین همسر سلطنتی است که در طول تاریخ 200 ساله گاردین درگذشت اما تنها سومین شخص – پس از ملکه کارولین (که در 1821 درگذشت ، اندکی پس از ممنوعیت تاجگذاری همسرش) و شاهزاده آلبرت – که هنوز در کنار پادشاه حاکم مشغول خدمت بود.

زمان ، حساسیت و قالب روزنامه تغییر می کند ، بنابراین به نظر می رسید که در این دوره از سالگرد ورود به بایگانی برای دیدن نحوه رسیدگی به این وقایع در گذشته مناسب است.

در زمان مرگ آلبرت در سال 1861 ، گاردین منچستر فقط چهار صفحه گسترده داشت ، و صفحه اول آن طبق قرارداد به تبلیغات طبقه بندی شده اختصاص داده شد. مراسم تشییع جنازه شوهر ملکه ویکتوریا نیمی از فضای تحریریه نسخه شب کریسمس را به خود اختصاص داد.

در سال 1925 ، ادای احترام به ملکه الکساندرا نزدیک به چهار صفحه از 24 صفحه را اشغال کرد ، در حالی که مرگ در سال 1953 ملکه ماری ، که توسط گاردین به عنوان “ملکه ترین ملکه” توصیف شد ، با انتشار عکس ها به مدت دو روز منجر به صفحه اول شد. و ادای احترام در داخل مقاله 12 صفحه ای در روز اول. یک رهبر اظهار داشت که قدرت سلطنت “به دلیل محبت و تحسین بی نظیری که شجاعت ، صنعت و عزت او به نفع خود و تاجگذاری بدست آورد ، کم نیست”.

قبل از فیلیپ ، ما دو دهه قبل به مرگ مادر ملکه در سال 2002 برمی گردیم. در 101 سالگی ، نیم قرن بیوه بود. در آن سالها چیزهای زیادی تغییر کرده بود. یک تفسیر در صفحه اول تحت عنوان: “خداحافظی نامشخص یک ملت را تقسیم می کند” ، با انتشار در صفحات 4 و 5 (جایی که گزارش شده بود بی بی سی دفاع از پوشش خود را از انتقادات مختلف از تغییر برنامه به عدم استفاده پیتر سیسونز از پوشیدن لباس کراوات سیاه) و چهار صفحه آگهی ترحیم.

در بخش نظرات ، کریستوفر هیتچنس بی دریغ بود. سپس مقاله ای پیشرو ارزیابی صریح نقاط قوت و ضعف ملکه سابق را ارائه داد ، گرچه دومی “حق شرافت ملی وی را باطل نکرد” ، اما با بیان اینکه پس از خاکسپاری پایان یافت ، “این کشور باید بررسی کند که چقدر مدت طولانی تری سلطنت می تواند به درستی جایگاه خود را در زندگی ملی ما ادامه دهد “که وی برای حفظ” در نافرمانی زمانه “کارهای زیادی انجام داده بود.

بسته ای طولانی از نامه ها با عنوان: “همه ما در سوگ نیستیم” روز بعد توسط برخی از خوانندگان با عنوان “روحیه متوسط” گرد آمد.

به هر حال کسی آرزو کند که آینده باشد ، زندگی شاهزاده فیلیپ در 75 سال گذشته بخشی از بافت ملی بوده است. من از مدیرمسئول ، کاتارین وینر ، پرسیدم که چگونه در مورد مرگ وی برای سال 2021 تصمیم گیری شد.

“مانند هر رقم قابل توجهی ، ما یک برنامه طولانی مدت داشتیم. ما تعداد کمی از قطعات خوب تحقیق شده و خوب نوشته شده را سفارش داده بودیم ، از جمله یک آگهی ترحیم برجسته ، که گروهی از سردبیران ارشد در ماه های قبل از مرگ وی در حال بررسی بودند. “

“ما یک وبلاگ زنده راه اندازی کردیم زیرا این بهترین راه برای گرفتن واکنش به اعلامیه بود … [and] طی روزهای بعد ، ما دیدگاه های مختلفی در مورد زندگی و مرگ شاهزاده فیلیپ و همچنین معنای آن برای آینده سلطنت و کشور ارائه کردیم.

“ما می دانستیم که روزنامه های دیگر در مورد مرگ شاهزاده فیلیپ کارهای بیشتری انجام می دهند – و آنها هم چنین کردند. ما همچنین می دانستیم که برخی از خوانندگان گاردین احساس می کنند که ما بیش از حد کار کرده ایم – که این نیز درست بود. “

“مرگ پرنس فیلیپ بدون شک لحظه مهمی بود. ما تلاش کردیم تا تعادل درستی بین نشانه گذاری مرگ یک شخصیت مهم در زندگی عمومی انگلیس و زیر سوال بردن زندگی و میراث وی برقرار کنیم. این فرصتی بود برای نشان دادن اینکه خانواده در طول زندگی وی چگونه تغییر کرده اند و با پایان یافتن دوره دوم الیزابت نیاز به ادامه تغییر دارند. “

وینر در پاسخ به کسانی که معتقد بودند مقاله ای با تمایل به جمهوریخواهی باید گزارش را مهار کند ، گفت: “موقعیت سیاسی نگهبان هرچه باشد ، ما می فهمیم که خانواده سلطنتی بخشی از گفتگوی ملی است. آنچه ما بر روی آنها می نویسیم توسط مخاطبان جهانی نگهبان ما به تعداد زیاد و با عمق زیاد خوانده می شود.

“این واقعیت که خط تحریریه ما به طور کلی از سلطنت به شکل کنونی آن زیر سوال رفته است ، هرگز به این معنی نبوده است که ما نحوه عملکرد آن را به دقت بررسی نمی کنیم یا جایگاه آن را در زندگی بریتانیا نمی شناسیم. ما احتمالاً بیش از هر سازمان رسانه ای برای بررسی دقیق خانواده سلطنتی کارهایی انجام داده ایم – به عنوان مثال کارهای ما در مورد Paradise Papers و اخیراً رضایت ملکه.

“اینکه آیا این بار توازن را به درستی به دست آوردیم ، همانطور که در بین خوانندگان بوده است ، مورد بحث و جدل میان ویراستاران ارشد بوده است و این همانطور است که باید باشد.”

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.