آتش سوزی های فاجعه بار و سیل ویرانگر بخشی از واقعیت خشن جدید آب و هوای استرالیا است | تغییرات اقلیمی

آ سال پیش من تابستان سیاه را تجربه کردم. من در اواسط دسامبر سال 2019 وارد سیدنی شدم تا با محققان استرالیایی که تأثیرات تغییرات آب و هوا را در حوادث شدید آب و هوایی بررسی می کنند همکاری کنم. به جای مطالعه آن وقایع ، در نهایت آنها را تجربه کردم.

حتی در محدوده آپارتمانم در کوگی ، از دریای اقیانوس آرام که نگاه می کردم ، می توانستم بوی دود آتش سوزی های عظیم را که در سراسر نیو ساوت ولز شعله ور است ، حس کنم. هنگامی که برای شرکت در یک “آتش سوزی” ویژه از برنامه ABC Q + A به کانبرا پرواز می کردم ، شاهد آتش گرفتن کوه ها بودم. مردی که در طول اقامتم با او ملاقات کردم بیشتر مزرعه خانوادگی 180 ساله خود را در آتش سوزی های جنوب شرقی جنوب غربی جنوب غربی در نزدیکی میلتون از دست داد.

تجارب من کتابی را که در آن زمان درباره بحران آب و هوا می نوشتم بنام جنگ آب و هوای جدید به طور غیرقابل رنگی رنگ آمیزی كرد.

من در مارس گذشته به خانه خود به ایالات متحده بازگشتم ، و اقامت شنبه در اثر ویروس کرونا کوتاه شد. اما فقط یک سال بعد ، با خاطرات جهنم جهنمی که تابستان سیاه هنوز در ذهن من تازه مانده است ، اکنون باید با درد و رنج از دور ببینم که همرزمان آوسی من ویرانی های بیشتری را که در اثر آب و هوا انجام شده تحمل می کنند. این بار آتش نیست. سیل است

من اوایل این هفته در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا سخنرانی کردم ، جایی که من در حال تدریس یک دوره در مورد ارتباطات تغییر آب و هوا هستم. من کلاس را شروع کردم ، مثل همیشه ، با نگاهی به آخرین داستان های با موضوع آب و هوا که در خبر من وجود دارد. ما ویدئویی – در کمال ناباوری – از خانه ای شناور در پایین رودخانه تماشا کردیم. بگذارید تکرار کنم وجود دارد خانه شناور پایین رودخانه.

استرالیایی ها البته با صحنه ای که من در آن صحبت می کنم آشنا هستند. این سکونتگاه شناور در پایین رودخانه منینگ در NSW ، چند صد کیلومتری شمال سیدنی مشاهده شده است ، زیرا این ایالت سیل زیادی را متحمل شده است. پاسخ دهندگان اورژانس صدها نفر از مردم را پس از رکورد باران که باعث تورم رودخانه ها شده بود ، نجات دادند.

در حقیقت ، بیش از 18000 نفر مجبور شدند در سیدنی و سواحل میانه شمال تخلیه شوند ، به لطف آنچه باعث “سیل 100 ساله” شد. برای افراد شسته نشده ، این یک ویژگی طغیانی است که از نظر شخصیت Noachian بسیار زیاد است ، به طور متوسط ​​نباید بیش از صد سال یک بار اتفاق بیفتد.

اما این نوع آمارها گمراه کننده است. این آماریست در من متذکر می شود که آنها فرض بسیار ناچیز آب و هوایی “ثابت” ، یعنی آب و هوایی را تغییر نمی دهند. اما به لطف آلودگی کربن انسانی ، اوضاع در حال تغییر است و باعث می شود اپیزودهایی که زمانی “رویدادهای 100 ساله” بوده اند ، بیشتر شبیه “رویدادهای 10 ساله” باشند.

به طرز غم انگیزی ، بسیاری از همین شهرهایی که کمی بیش از یک سال پیش در اثر آتش سوزی گسترده ویران شده بودند ، در محاصره این سیل های تاریخی قرار گرفتند. یک متخلف آب و هوا فریاد ناپاک خواهد زد: “شما دانشمندان اقلیم نمی توانید نظر خود را اعلام کنید. آیا تغییرات آب و هوایی آن را مرطوب تر یا خشک تر می کند؟ ” اما در واقع ، این یک انتخاب غلط است: این است هر دو.

ما می دانیم که جو گرمتر رطوبت بیشتری را در خود نگه می دارد ، بنابراین در فصل مرطوب هنگام بارندگی ، مقدار بیشتری از آن را در باران و طوفان های بزرگتر دریافت می کنید. اما دمای گرمتر به معنای خاکهای خشک تر و خشکسالی بدتر در فصل خشک است ، شرایط مساعد برای آتش سوزی های بزرگتر ، داغ تر و سریعتر گسترش می یابد.

در یک مطالعه علمی که من یک سال پیش در آن همکاری کردم ، نشان دادیم که تغییرات آب و هوایی باعث مرطوب شدن فصل مرطوب و خشک شدن فصل خشک در بسیاری از نقاط جهان می شود. NSW یکی از این مناطق است و ما نتیجه آن را در آتش سوزی آتش سوزی و سیلهایی که طی 14 ماه گذشته منطقه را آزار داده است ، دیده ایم.

به نظر می رسد استرالیایی ها نمی توانند استراحت کنند. اما خیلی دیر نیست که جلوی آینده ای را که دو ماسک بین Mad Max و Waterworld قرار دارد ، بگیرید.

سازگاری با واقعیت خشن جدیدی که اکنون استرالیا با آن روبرو است دشوار خواهد بود ، اما با حمایت کافی از بودجه و زیرساخت های دولتی برای حمایت از انعطاف پذیری آب و هوا امکان پذیر خواهد بود. اگر با این وجود اجازه دهیم داغ شدن این سیاره ادامه یابد ، بسیاری از مناطق استرالیا که به شدت اشغال شده اند به سادگی قابل سکونت می شوند.

هنوز دریچه باریکی از فرصت باقی مانده است. اگر بتوانیم میزان انتشار کربن را تا یک دهه دو برابر کاهش دهیم ، باز هم می توانیم از گرم شدن فاجعه بار 1.5 درجه سانتیگراد جلوگیری کنیم. اگر این اتفاق بیفتد ، استرالیا ، یکی از بزرگترین صادرکنندگان سوختهای فسیلی در کره زمین ، باید سهم خود را انجام دهد.

تاکنون نخست وزیر محافظه کار اسکات موریسون و دولت ائتلاف اشتیاق کمی برای انجام این تعهدات نشان داده اند. آنها در عوض به نوعی انکار نرم من در جنگ آب و هوای جدید توصیف کرده اند که جایگزین انکار صریح و باورپذیر واقعیت بحران آب و هوا شده است.

موریسون و متحدانش از کلمات آرامش بخش اما توخالی مانند “انعطاف پذیری” ، “انطباق” و “نوآوری” استفاده می کنند تا این صدا به نظر برسد که آنها در حالی که این کار را نمی کنند در واقع کاری انجام می دهند. و آنها پیشنهاد می کنند که در اواسط قرن به سمت انتشار خالص کربن خالص حرکت می کنند ، در حالی که در عین حال بهبود اقتصاد “هدایت گاز” و جلوگیری از سیاست ، مانند قیمت گذاری کربن و یارانه های انرژی پاک را انجام می دهند ، که در واقع می تواند به کربن زدایی اقتصاد کمک کند.

سوابق موریسون در مورد آب و هوا در واقع چنان وحشیانه است که بوریس جانسون ، نخست وزیر محافظه کار خود انگلیس ، وی را از اجلاس جهانی آب و هوا در سال گذشته دعوت نکرد.

اگر موریسون و دولت ائتلاف اکنون از اقدام خودداری کنند ، شاید مردم استرالیا باید وی را از ادامه خدمت برای مدت دیگر دعوت کنند.

آینده هنوز در دستان شما است ، همسران!

مایکل ای مان استاد برجسته علوم جوی در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا است. او نویسنده کتاب جنگ جدید آب و هوا است: جنگ برای پس گرفتن سیاره ما

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *